Diálogo, el mejor instrumento para gobernar (el caso del Jaralito)

“CUANDO FALTAN LAS PALABRAS Y LAS IDEAS, ES PREDECIBLE QUE SURJA LA VIOLENCIA” SÉNECA

Ante los trágicos y muy lamentables sucesos de la semana pasada en el Jaralito municipio de San Luis Potosí en los que perdió la vida un joven de veinte años, habitante de esa comunidad, y fueron lesionados por arma blanca varios elementos de la policía estatal, derivado de la inconformidad ciudadana exacerbada y totalmente fuera de control, y por otro lado del uso de la fuerza pública, es necesario hacer algunas reflexiones.

Primero habría que cuestionarnos si las autoridades competentes en uso de sus atribuciones agotaron las vías del dialogo y la concertación para alcanzar los acuerdos indispensables en una acción que sin duda alteraría la vida de los habitantes de esa comunidad. La trascendencia de este acto de gobierno, que nadie cuestiona por su alta prioridad, obligaba a que antes de cualquier otra medida contara con el amplio consenso ciudadano.

No está en discusión el rol que debe jugar la autoridad para la implementación de actos propios de su responsabilidad en la procuración del bien colectivo, pero sí la forma, que denota falta de sensibilidad al no tomar en cuenta la voz de los ciudadanos.

Grave es también la presunción de la intromisión de intereses políticos o económicos para evitar obras de la naturaleza del relleno sanitario; no sería la primera vez, en la administración municipal 2004-2006 también las sufrimos, pero en aquel entonces, no hubo un solo golpeado, menos se disparo un solo tiro.

En todo acto de gobierno, siempre se deberá privilegiar el bien común, sin duda; pero también se debe de hacer gala de la capacidad de diálogo, de concertación, de la sensibilidad indispensable para entender la visión de todos los ciudadanos. Cuando faltan las palabras y las ideas, es predecible que surja la violencia.

Finalmente, también es cuestionable descansar la responsabilidad de las acciones en un ente privado, que atendiendo a sus intereses de orden económico, busca esencialmente cumplir con los términos de un contrato.

No es esta una crítica mal intencionada, hacia nadie, es un llamado para que en San Luis Potosí prevalezca siempre la capacidad para que a través del dialogo dirimamos nuestras diferencias.

Octavio Pedroza

Aprobamos, de forma responsable, la Ley de Ingresos para el próximo año

Amigos:

Quiero comentarles que, como ya es del dominio público, hoy en la madrugada, los diputados federales aprobamos la Ley de Ingresos para el ejercicio fiscal 2011.

De una manera responsable, los diputados del PAN aprobamos la Ley de Ingresos por un monto de 3 billones 438 mil 887 millones 450 mil de pesos, es decir, 68 mil millones de pesos adicionales a la propuesta enviada por el Ejecutivo.

A continuación pongo a su disposición una presentación ejecutiva con los datos más relevantes de la Ley de Ingresos.

Ley de ingresos 2011

View more documents from UNAM.

No sólo Impulsaremos de nueva cuenta el Fondo de Pavimentación para los Municipios, sino que se incremente: Octavio Pedroza

Ante decenas de alcaldes de varios municipios del país que se reunieron en la Cámara de Diputados, el diputado panista Octavio Pedroza Gaitán les anunció que la Comisión de Fortalecimiento al Federalismo, que él orgullosamente preside, impulsará que nuevamente el Fondo de Pavimentación para Municipios FOPAM no sólo sea incluido en el PEF 2011, sino que se vea sustancialmente incrementado.

Ante este anuncio, los alcaldes de varios municipios, así como los diputados y miembros de diversas asociaciones de presidentes municipales, vieron con beneplácito dicho anuncio ya que una de las inquietudes que tienen, es precisamente, el cómo allegarse de esos recursos que el propio Pedroza Gaitán, en su carácter de presidente de la Comisión de Fortalecimiento así como sus integrantes lograron que en el Presupuesto 2010 se incluyeran más de 2 mil millones de pesos para pavimentaciones en los municipios del país.

Asimismo, el diputado Pedroza quien asistió a la Reunión Nacional de Presidentes Municipales en representación de la coordinadora del Grupo Parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados, Josefina Vázquez Mota, les dijo a los presidentes municipales que se propondrá que las reglas de operación ya no sean tan complicadas ya que esto obstaculizó una buena marcha y una aplicación fluida de dicho recurso en beneficio de los municipios del país.

Por otra parte, el diputado Octavio Pedroza les hizo hincapié en que en estas fechas, les corresponde a los diputados tomar decisiones fundamentales para el bienestar de México, y que en AN “buscamos en la negociación del paquete económico impulsar los objetivos de construir un auténtico federalismo, fortalecer la hacienda municipal y ampliar las capacidades de atención a las exigencias y demandas de los habitantes de sus respectivos municipios”, señaló.

Les dijo que los alcaldes representan el liderazgo y los anhelos presentes en los municipios del país; puesto que son ellos quienes transmiten las exigencias y demandas de la población y que les lleva a ellos, los diputados, a tomar decisiones concretas en materia de presupuesto y diseño de programas de fortalecimiento municipal.

Finalizó su participación el diputado Pedroza destacando que “con la encomienda de establecer un compromiso claro con los Alcaldes del País, soy portavoz de la posición clara é inequívoca de que Acción Nacional siempre privilegiara las acciones y decisiones tendientes al fortalecimiento financiero y organizacional de los municipios porque en nuestro partido creemos que:

“ LA PATRIA SE CONSTRUYE DESDE LOS MUNICIPIOS”.

El Fuero, inmunidad o impunidad

“ FUERO PARA EL QUE VIOLA LA LEY, CARCEL PARA EL QUE ROBA EL PAN”
PABLO NERUDA

La toma de protesta de Julio Cesar Godoy Toscano como Diputado Federal por el PRD, en el marco de un procedimiento poco ortodoxo y casi clandestino, con una orden de aprehensión acuestas, resucita un añejo tema pero de discusión vigente, el fuero constitucional.

Para comprender el concepto de fuero debemos remontarnos a sus orígenes. Es probablemente el sistema parlamentario bicameral ingles el más antiguo antecedente; ya en el siglo XVII apareció el concepto de inmunidad é inviolabilidad parlamentaria. En España, surge en 1810 la prohibición de perseguir y sancionar a los legisladores por sus ideas y sus pronunciamientos en el ejercicio de su función.

En nuestro país desde la Constitución de Cádiz, de 1812 pasando por la del 24 y la de 1857 establecen el concepto de inviolabilidad por sus opiniones a los legisladores y la inmunidad parlamentaria así como la imposibilidad de ser juzgados por delitos comunes. El constituyente de 1917, preservo prácticamente intacto el apartado relativo al fuero constitucional, incluida la figura del juicio de procedencia.

El fuero es en esencia, una exención o un privilegio. De acuerdo al Glosario de términos del Congreso de la Unión, es “una prerrogativa de los legisladores con relación a la inviolabilidad por las opiniones vertidas en el ejercicio de su cargo, por las que no podrán ser reconvenidos o procesados, y protección legal para no ser detenidos o enjuiciados hasta que no se agote la garantía de procedencia constitucional”.

Resulta indispensable que a la luz de la consolidación de la democracia, se replantee el fuero constitucional, sin dejar de garantizar la autonomía del Poder Legislativo, en aras de salvaguardar las garantías individuales y sociales de los ciudadanos, así como de procurar el acotamiento del poder discrecional de los gobernantes y de los legisladores, la transparencia en el ejercicio del gobierno y el respeto al estado de derecho.

Es indispensable en el México moderno y democrático que queremos construir, atender el clamor ciudadano, en el que no existan privilegios ni condiciones de excepción. Quien viole la ley debe de ser juzgado por ello, sin distingos ni ventajas. Que se consagre el derecho a disentir, a opinar y a discrepar. Que se mantenga inviolable la libertad de pensar diferente; que los legisladores jamás sean perseguidos ni sancionados por su expresión por muy crítica que sea, pero que no se exima en ningún caso del cumplimiento cabal del marco de la legalidad; no hacerlo, contribuye a alentar la inobservancia de la ley.

Hoy, lamentablemente, se confunde inmunidad con impunidad.

Ver video en Plano Informativo

Validamos reformas para asegurar los derechos de la niñez

Amigos:

Quiero comentarles que en la sesión ordinaria del pasado 12 de octubre, aprobamos en lo general reformas a los artículos 4 y 73 de la Constitución Política, para que en todas las decisiones del Estado se garantice los derechos de la niñez.

El dictamen de la Comisión de Puntos Constitucionales precisa que los niños y las niñas tienen derecho a la satisfacción de sus necesidades de alimentación, salud, educación y sano esparcimiento.

Tal principio deberá guiar el diseño, ejecución, seguimiento y evaluación de las políticas públicas dirigidas a la niñez. Además, los ascendientes, tutores y custodios tienen la obligación de preservar y hacer cumplir estos derechos y principios.

Se establece la obligación del Congreso de la Unión para expedir leyes que establezcan la concurrencia de la Federación, los estados, el Distrito Federal y los municipios, en materia de niñas, niños, adolescentes, cumpliendo con los tratados internacionales que México firmó.

Aprobamos reformas en beneficio de pensionados, La Ley de Amparo busca proteger a jubilados, viudas, derechohabientes y otros grupos vulnerables

Amigos:

En la sesión ordinaria del pasado martes 12 de octubre, aprobamos reformas a la Ley de Amparo, que buscan proteger a pensionados, jubilados, viudas, derechohabientes y otros grupos vulnerables en juicios o demandas donde no pueden ser representados por abogados por falta de recursos.

Durante la sesión ordinaria en San Lázaro, aprobamos con 362 votos a favor, y una abstención, la reforma a la Ley de Amparo, a fin de que las autoridades que conozcan del juicio de amparo suplan la deficiencia de los conceptos de violación de la demanda.

Reformamos la Ley del IMSS para equilibrar lo que se cotiza con el monto de la pensión

Amigos:

En la sesión del pasado 12 de octubre, avalamos, por unanimidad, de 354 votos, el dictamen de la Comisión de Seguridad Social que adiciona un párrafo tercero al artículo Vigésimo Quinto Transitorio de la Ley del Seguro Social, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 21 de diciembre de 1995, para dar certidumbre jurídica al monto de las pensiones de los trabajadores.

El propósito de la iniciativa es equilibrar lo que se cotiza y lo que se recibe como pensión.

Se destacó que la Ley del Seguro Social vigente, con un sistema pensionario basado en cuentas individuales, en su artículo 25 transitorio señala que al inicio de su vigencia el máximo de aportación obrero-patronal sería equivalente a 15 veces el salario mínimo, límite que se incrementaría en un salario mínimo cada año subsecuente, hasta llegar en el 2007 a los 25 salarios.

Se abundó que desde 1997, en algunos casos el IMSS calculó la cuantía de la pensión con el promedio de las últimas 250 semanas de haber cotizado, aun cuando éste fuera superior al límite de 10 salarios mínimos, mencionados en el artículo 33 de la ley abrogada; en otros casos el IMSS negó tal derecho para algunos trabajadores.

Mi compañero, el diputado Raúl Cuadra García (PAN) subrayó que la reforma al artículo 25 transitorio dará certeza jurídica a los trabajadores, para que accedan a las pensiones a que tienen derecho.

Pedimos al Ejecutivo expedir el Reglamento de la Ley General de Turismo

Amigos:

En la sesión del jueves 14 de octubre, aprobamos en la Cámara de Diputados solicitar al Ejecutivo expedir a la brevedad el Reglamento de la Ley General de Turismo, toda vez que es la institución facultada para hacerlo.

Se destacó en el pleno que no ha sido posible palpar los beneficios y resultados de la Ley, como son hacer el sector más competitivo y sustentable, ya que se encuentra pendiente la emisión de su reglamento.

Tal situación, se enfatizó, resulta preocupante, pues de nada sirve tener una ley modernizada con toda una serie de elementos que pretenden imprimir un mayor dinamismo al sector, y que resultan inoperantes en tanto no exista la reglamentación correspondiente.

Pueblos mágicos

En votación económica ratificamos un exhorto a la Secretaría de Turismo para que incluya a Cotija de la Paz, Michoacán, en el Programa de Pueblos Mágicos.

Video de la Intervención del dip. Octavio Pedroza Gaitán en la comparecencia del Director General de PEMEX

Preocupa a AN sesgo negativo en estadísticas de Pemex en rubros como exportación, ventas y producción de petróleo: Octavio Pedroza Gaitán

Para el Grupo Parlamentario de Acción Nacional es preocupante que, de acuerdo a datos contenidos en el Informe Anual del 2009 de Pemex, se evidencia que en distintos rubros, las estadísticas, en comparación a las de años inmediatos anteriores, presentan un sesgo negativo, así lo manifestó el diputado Octavio Pedroza Gaitán al Dr. Juan José Suárez Coppel, director general de Pemex, en su comparecencia del día de hoy, en el marco de la Glosa del IV informe de gobierno del Presidente de la República.

En su intervención, el diputado Pedroza Gaitán, miembro de la Comisión de Energía, expuso que por ejemplo, el total de ventas del año 2009 tuvo una disminución de más de 200,000 millones de pesos respecto a las alcanzadas en 2008. De ellas, las ventas nacionales reflejan una contracción del 12.3 %. Las exportaciones, por su parte, se redujeron en un 24.2%.

Así mismo, destacó el también presidente de la Comisión de Fortalecimiento al Federalismo, que “el patrimonio de la paraestatal, fue negativo en 66,800 millones de pesos siendo que la inversión fue mayor en casi 50,000 millones de pesos en el mismo período respecto al año anterior”.

De manera directa, el diputado potosino preguntó al funcionario de Pemex, qué medidas y estrategias se tienen contempladas para detener este decrecimiento y en cuánto tiempo se tiene contemplado poder observar un cambio en esta tendencia.

En el rubro de exportaciones, el diputado Octavio Pedroza preguntó que, considerando que de las exportaciones totales, el 85.9% se realizaron a los Estados Unidos, “¿Qué se está haciendo para avanzar en una sana diversificación de los mercados exteriores?”.

Otro rubro importante que resaltó el legislador panista en su intervención, fue el referente a la producción del crudo ya que le hizo ver al director de Pemex que la ubicación del yacimiento de Cantarell presenta un importante declive en su producción, sin que se haya encontrado la manera de resarcir esta preocupante disminución. Asimismo, mencionó que, si bien es cierto que la tasa de restitución de reservas probadas de hidrocarburos ha ido en ascenso año con año, aun parece que “no hemos encontrado la forma de lograr que la extracción de estos recursos se realicen a costos convenientes”. Y puso como ejemplo el caso de Chicontepec, yacimiento en el que se estima que el costo de cada barril extraído es hasta 10 veces más caro que los de Cantarell, ante estos datos; le preguntó que para cuántos años de actividad petrolera alcanzarán las reservas probadas.

Finalmente, el diputado Octavio Pedroza le manifestó al Dr. Suárez Coppel su preocupación por la preservación del medio ambiente ya que, ante contingencias tan graves como la ocurrida hace unos cuantos meses en el Golfo de México en una plataforma de British Petróleum, le preguntó qué está haciendo Pemex para que, con responsabilidad social, se atienda tan impostergable tema y sobre todo, cómo afectaría a la paraestatal una disminución en su gasto corriente en materia de Mantenimiento, Seguridad, políticas ambientales y de prevención de contingencias si de manera irresponsable y como medidas cortoplacistas se decidiera disminuir este rubro.

Órganos Electorales, espacio de participación ciudadana

“TANTA SOCIEDAD COMO SEA POSIBLE, SOLO TAN POCO GOBIERNO COMO SEA NECESARIO”

Desde su creación, el Instituto Federal Electoral se ha desempeñado como responsable y garante de comicios suficientemente creíbles y confiables, en el estado y en el país. De esto, los potosinos nos debemos sentir orgullosos ya que fue San Luis Potosí con Salvador Nava a la cabeza, donde se iniciaron las gestas para ciudadanizar los órganos electorales.

Este incuestionable logro, fue precursor de los procesos democráticos en nuestro país. Es sin duda, elemento indispensable en la transición hacia la democracia que venturosamente hemos vivido desde la última década del siglo pasado.

En 1990, nace el Instituto Federal Electoral, pero es hasta la reforma de 1996 cuando se suprime la dependencia del ejecutivo federal y se confía al órgano electoral el cumplimiento de la función de organizar, supervisar, calificar y sancionar los procesos electorales y se deposita en la Cámara de los Diputados la facultad de postular y aprobar a los integrantes de la autoridad colegiada del Instituto Federal Electoral.

Hoy, a veinte años de su creación, en el IFE se prenden las luces de alerta; está en riesgo de perderse su esencia, su componente fundamental, su mayor fortaleza, su característica ciudadana.

Hoy pareciera que el IFE, esta por convertirse en un botín a repartir entre los partidos políticos. Por parte de por lo menos un grupo parlamentario en la cámara de los diputados, se pretende distorsionar el proceso de elección para contar con consejeros a modo. Es inadmisible el solo pensar que se pierda la libertad, la autonomía y la independencia de los depositarios de la confianza ciudadana en los procesos electorales.

En vísperas de nombrar a tres nuevos consejeros del Instituto Federal Electoral, no es de aceptar que sea la afinidad con los partidos políticos el criterio prevaleciente en las propuestas de quienes fungirán como integrantes de la entidad que organizara y vigilara el proceso electoral del 2012 y los subsecuentes hasta el 2019. No puede ser este, un reparto de cuotas partidistas para integrar el IFE.

No podemos, no debemos aceptar que el patrimonio conquistado con tanto esfuerzo y a tan alto costo, los organismos electorales ciudadanos, se carcoman con la pérdida de su autonomía.

Al perderla, se perderá con ella la fiabilidad de los procesos electorales, y seremos rehenes de nuestra propia desconfianza.

Aprobamos la Ley Antisecuestro

Amigos:

Hoy, aprobamos, con 353 votos a favor, cuatro en contra y ocho abstenciones, la Ley Antisecuestro, con la que se endurecerán las sanciones a quienes cometan este delito, incluso con la cadena perpetua, además de que prevé la reparación de daño a las víctimas.

En el pleno de San Lázaro aprobamos, a pesar de sus diferencias internas, avalar la Ley Antisecuestro tal cual la envió el Senado de la República, y en cuya redacción participaron Isabel Miranda de Wallace y Alejandro Martí.

En los discursos, mis compañeros representantes de todas las bancadas coincidieron en que la prevención y el combate al secuestro es una deuda del Estado con la sociedad, que de ahí la urgencia de establecer lineamientos y métodos que combatan eficazmente este delito.

La ley anula para los secuestradores algunas de las herramientas de readaptación social como la liberación anticipada, indultos o amnistía.

Además, se prevé que para 2011 se aplique una primera bolsa de 98 millones de pesos para la reparación material del daño a víctimas o en su caso a familiares.

(con información de El Universal Online)

A continuación veamos una presentación que me mandó mi compañero, el diputado panista José Luis Ovando Patrón, presidente de la Comisión de Seguridad Pública.

Ley antisecuestro

View more presentations from UNAM.

Envía Presidente iniciativa al Congreso para Mando Único Policial

El Presidente Felipe Calderón Hinojosa envió ayer por la mañana al Congreso de la Unión una Iniciativa de reforma constitucional para establecer el Mando Único Policial, que responde a la demanda ciudadana de contar con policías confiables y eficaces, y además transformará el rostro de los cuerpos de seguridad en el país.

“Se trata de una de las reformas más importantes en la lucha por la seguridad de los mexicanos. A lo largo de nuestra historia, la integración, el funcionamiento y la coordinación de las policías surgió de manera desordenada, sin responder a las necesidades cambiantes en materia de seguridad del país”, destacó.

En las instalaciones del Centro de Mando de la Policía Federal en Iztapalapa, el Titular del Ejecutivo Federal enfatizó: “Reorganizar y fortalecer los mecanismos de coordinación, recuperar la confianza ciudadana y asegurar las condiciones mínimas que salvaguarden los derechos, y el pleno ejercicio de las libertades. Eso es, precisamente, lo que nos proponemos con esta Iniciativa, que representa un cambio de fondo, similar al buscado con la Reforma al Sistema de Justicia Penal y que, además, se compagina con ella”.

Acompañado por los Secretarios de Gobernación, Francisco Blake Mora, y de Seguridad Pública, Genaro García Luna, el Mandatario subrayó que esta Iniciativa busca poner orden en la competencia y mandos de las policías locales, a fin de establecer una mayor coordinación y una sistematización homologada, tanto del reclutamiento, la selección, el establecimiento de controles de confianza, como lo de los reconocimientos, los ascensos, las prestaciones y el ingreso de las policías en todo el país.

“Esta reforma propone que cada estado cuente con un cuerpo policial bajo el mando único del Gobernador, que nombrará a su titular. Las policías estatales se encargarán de salvaguardar la integridad, los derechos, las libertades y el patrimonio de las personas, preservar y restablecer el orden y la paz pública, prevenir la violencia y los delitos, reaccionar de manera inmediata en la comisión de un delito, y sancionar infracciones administrativas.

Las policías municipales también estarán bajo el mando del Gobernador, quien designará a su titular a propuesta del Presidente Municipal correspondiente. Con esta disposición se facilita la coordinación de las fuerzas estatales y municipales, y de éstas con la Policía Federal”, explicó.

(Nota y foto del site de la Presidencia de la República)

Informe: Foros Regionales "Federalismo Fiscal en México. Por un Nuevo Pacto Fiscal para Estados y Municipios"

Informe foros regionales

View more documents from UNAM.

Mi colaboración en Fórmula de la Mañana de SLP. Tema: Elección de Consejeros del IFE

No estoy de acuerdo en que se legisle para permitir las sociedades de convivencia en San Luis Potosí

El Diputado Federal César Octavio Pedroza Gaitán, aseguró que no está de acuerdo en que se legisle para permitir las sociedades de convivencia en San Luis Potosí y dijo estar particularmente en contra de que se pretenda aprobar la adopción de niños entre parejas del mismo sexo.

En entrevista, el legislador potosino se dijo respetuoso de que los congresos de los Estadios legislen en ese sentido, pero reconoció no compartir esa visión.

“Me pronuncio abiertamente en contra de validad algún proceso de adopción entre parejas del mismo sexo, porque afectaría al niño, al ser parte de una familia derivada de una pareja de esta naturaleza”, precisó.

Pedroza Gaitán expuso que como legislador, es respetuoso de que un legislador haya presentado una iniciativa para permitir las sociedades de convivencia y la adopción entre parejas del mismo sexo, pero de manera personal, dijo, siempre me opondré a que se aprueben ese tipo de relaciones y de derechos de paternidad en un matrimonio irregular.

(Nota y Foto de Primer Plano)

El Valor de la Solidaridad

“Uno a uno, todos somos mortales. Juntos, somos eternos”
Apuleyo

En las últimas semanas, nuestro país se ha visto afectado de manera extraordinaria por distintos fenómenos meteorológicos; varios estados como Veracruz, Tabasco, Oaxaca y Chiapas han sufrido severas inundaciones, algunas de ellas sin precedentes. Miles de personas han perdido todo su patrimonio.

Muchas más no cuentan con un techo, ni alimentos ni agua. Familias enteras viven ahora en la desesperanza.

Sin embargo, dentro de este panorama desolador, vuelve a relucir una característica muy propia del pueblo mexicano, una actitud, que en distintos momentos nos ha dado aliento, aun en nuestras mayores desgracias, LA SOLIDARIDAD.

La solidaridad es la virtud del ser humano que mejor expresa nuestra intrínseca necesidad de vivir en sociedad; nuestra atávica condición de seres gregarios; dicho en palabras más llanas, de que nos necesitamos unos a otros.

Pero más allá de esta explicación sociológica, prefiero entenderlo como esa capacidad que muchas veces ocultamos los seres humanos, de amarnos entre nosotros.

Elijo quedarme con esa sensación de que todavía podemos vencer nuestros egoísmos y pensar en los demás.

La solidaridad es ese potencial de pensar no solo en nosotros mismos, sino en que, lo que sucede a otros, nos afecta también. Que el dolor de unos, es el dolor de todos.

La solidaridad es conjugar más en plural y menos en singular.

Solidaridad es, utilizar menos el yo, el mí, me, conmigo para comenzar a usar más el nos, nuestro, nosotros.

La solidaridad es ese sentimiento de que nos lastima lo que a otros, y actuamos para contribuir a evitarlo, o por lo menos atenuarlo.

Es por tanto una forma de morir a nuestro egoísmo y nacer un poco en los demás. Es una forma práctica de amar.

Ser solidario, ennoblece, enaltece, sublima la condición humana.

La solidaridad es en esencia, la determinación firme y perseverante de comprometernos por el bien común.

Muchas gracias

Ver video aquí

Validamos en el Pleno la convocatoria para elegir a tres consejeros electorales

Amigos:

El pasado jueves 30 de septiembre aprobamos en el Pleno de la Cámara de Diputados la convocatoria para participar en el proceso de selección de candidatas y candidatos a ocupar los cargos de consejeros electorales del Consejo General del Instituto Federal Electoral para el periodo 2010-2019.

La convocatoria presentada por la Junta de Coordinación Política fue aprobada en votación económica con una modificación en su punto 6º, para agregar el término candidatas.

Se establece que una vez concluida la etapa de entrevistas y antes del 30 de octubre del presente año, la Comisión de Gobernación aprobará un dictamen que integre la lista de candidatos y candidatas que hayan reunido las mejores cualidades en términos de experiencia y formación electoral, así como el perfil académico, y lo remitirá, a través de su presidente, a la Junta de Coordinación Política.

La convocatoria se abre desde el momento de su aprobación y se cierra el 8 de octubre de 2010; los registros de los aspirantes tendrá un horario de las 10:00 a las 15:00 horas y de las 16:30 a las 19:00 horas y deberán acudir personalmente a entregar en las instalaciones de la Comisión de Gobernación situadas en la Cámara de Diputados con la documentación correspondiente.

Entre el 4 y 10 de octubre la Comisión de Gobernación integrará los expedientes y a más tardar el 11 de octubre elaborará la lista de candidatos a consejeros electorales que cumplan con los requisitos, misma que será remitida a la Junta de Coordinación Política y publicada en la Gaceta Parlamentaria y en el portal de Internet de la Cámara de Diputados, www.diputados.gob.mx el 12 de octubre de 2010.

En dicha lista se indicará la fecha y la hora en que deberán acudir los candidatos para el desahogo de las entrevistas.

De acuerdo con la convocatoria, las entrevistas tendrán una duración máxima de 40 minutos y se desarrollarán entre el 17 y el 23 de octubre del año en curso. La Comisión de Gobernación se declarará en sesión permanente a efecto de entrevistar a cada uno de los candidatos, quienes contarán con 5 minutos para exponer los puntos centrales de su ensayo y no podrán ser interrumpidos.

Cada grupo parlamentario presente, en orden ascendente, podrá formular una pregunta, hasta por 1 minuto y sólo podrán versar sobre aspectos técnicos o jurídicos, propios de la materia electoral. Cada candidato contará hasta con 3 minutos para responder.

Las entrevistas se realizarán en sesiones públicas y serán trasmitidas por el Canal del Congreso.

Al terminar las entrevistas y antes del 30 de octubre, la Comisión de Gobernación aprobará un dictamen que integre la lista de candidatos y candidatas que hayan cumplido con la experiencia y formación electoral, así como el perfil académico y lo remitirá a través de su presidente a la Junta de Coordinación Política para posteriormente ser discutido y votado por el Pleno.

Los Consejeros Electorales durarán en su encargo hasta el 30 de octubre del 2019 y no podrán ser reelectos.

Festejemos el Bicentenario. Pemex. Spot